zor 10. Sınıf

YaklaşımHarcananÖnlenen zarar
Risk azaltma (önceden)1 birim7 birim
Yalnızca müdahale (sonradan)1 birim1 birim

Tabloda iki afet yönetimi yaklaşımı karşılaştırılmıştır. Bu tabloya göre ulaşılabilecek sonuç hangisidir?

  • A Müdahalenin gereksiz olduğu
  • B Afet öncesi risk azaltmanın daha verimli olduğu
  • C İkisinin de aynı olduğu
  • D Risk azaltmanın pahalı olduğu
  • E Zararın ölçülemediği

Özet Cevap

Aynı kaynakla önceden yapılan yatırım, sonradan yapılan müdahaleden çok daha fazla zararı önler.

Aynı kaynakla önceden yapılan yatırım, sonradan yapılan müdahaleden çok daha fazla zararı önler.

  1. İki yaklaşımda da harcama 1 birim.
  2. Önlenen zarar birinde 7, ötekinde 1 birim.
  3. Bu, önceden yatırımın daha verimli olduğunu gösterir.
Doğru cevap: B

Bu Konuyu Çalış: Türkiye'de Afet Yönetimi ve Çevre — Konu Anlatımı

Konu anlatımını oku, pekiştir.

Bu sorunun konusundaki MEB kazanımları

Öğretim programından — bu konuda neyin ölçüldüğünü gösterir.

  • COĞ.10.6.1 Afetlerle mücadelede iyi uygulama örneklerini sorgulayabilme
  • COĞ.10.6.2 Afete dirençli yaşam alanlarının coğrafi koşullarını çözümleyebilme
  • COĞ.10.6.3 Mekânın özelliklerine göre afetlerden korunma uygulamalarına karar verebilme
  • COĞ.10.6.4 Afetlerden korunma amacı ile afet bilinci oluşturmanın faydalarını yansıtabilme
Kazanımların tamamı →

Benzer Sorular

Yorumlar

Yorum yapmak için giriş yapın. (Moderasyondan sonra yayınlanır.)