zor 2. Sınıf

NehirPoğaça sıcacıktı. Çokgüzel kokuyordu.DorukPoğaçanın üstü altınsarısıydı, susamlar tektek duruyordu. Isısıavucumu ısıttı. Peynirinkokusu burnuma doldu.

Nehir ile Doruk kantinde aldıkları aynı poğaçayı betimledi. İki yazı da benzer duyulara seslenmiş, ama biri okuyanın gözünde poğaçayı daha net canlandırıyor. Buna göre hangi yazı ayrıntı bakımından daha zengindir ve bunun sebebi nedir?

  • A Nehir'inki; daha kısa yazdığı için daha kolay anlaşılır.
  • B Doruk'unki; aynı poğaçayı daha çok ayrıntıyla anlatmıştır.
  • C İkisi de tam olarak aynı sayıda ayrıntı vermiştir.

Özet Cevap

Nehir yalnızca "sıcacıktı" ve "güzel kokuyordu" der. Doruk rengi, susamları, ısının avucundaki etkisini ve kokunun peynir kokusu olduğunu söyler; ayrıntı çok daha fazladır.

Nehir yalnızca "sıcacıktı" ve "güzel kokuyordu" der. Doruk rengi, susamları, ısının avucundaki etkisini ve kokunun peynir kokusu olduğunu söyler; ayrıntı çok daha fazladır.

  1. Nehir'in ayrıntılarını sayalım: sıcaklık ve güzel koku, yani iki ayrıntı.
  2. Doruk'un ayrıntılarını sayalım: altın sarısı üst, tek tek susamlar, avucu ısıtan ısı, peynir kokusu.
  3. Aynı varlığı daha çok ayrıntıyla anlatan Doruk'tur; kısa olmak zengin olmak değildir → cevap B.
Doğru cevap: B

Bu Konuyu Çalış: Betimleme — Konu Anlatımı

Konu anlatımını oku, pekiştir.

Benzer Sorular

Yorumlar

Yorum yapmak için giriş yapın. (Moderasyondan sonra yayınlanır.)