Şekildeki iki düzenekle sürtünmeyi zeminin belirlediğini savunan bir öğrencinin sonucu güvenilir bulunmamıştır. Bu deneyin bilimsel olarak kabul edilmemesinin gerekçesi nedir?
- A Deneyde dinamometre kullanılmamıştır.
- B Deney iki kez tekrarlanmıştır.
- C Bloklar aynı yönde çekilmiştir.
- D Zemin dışında blokların cinsi ve kütlesi de değiştirilmiştir.
Özet Cevap
Kontrollü deneyde yalnızca sınanan etken değişmelidir; burada blok da zemin de farklıdır.
Kontrollü deneyde yalnızca sınanan etken değişmelidir; burada blok da zemin de farklıdır.
- Öğrenci yalnızca zeminin etkisini sınamak istemiştir.
- Ancak 1. düzenekte tahta, 2. düzenekte demir blok vardır.
- Blokların kütleleri de farklıdır.
- Birden çok etken değiştiği için sonuç yalnızca zemine bağlanamaz.
Bu Konuyu Çalış: Kuvvetin Ölçülmesi ve Sürtünme — Konu Anlatımı
Konu anlatımını oku, pekiştir.
Bu sorunun konusundaki MEB kazanımları
Öğretim programından — bu konuda neyin ölçüldüğünü gösterir.
- FB.5.2.1 Kuvveti büyüklüğü ile tanımlayabilme
- FB.5.2.2 Kütleye etki eden yer çekimi kuvvetini ağırlık olarak tanımlayabilme
- FB.5.2.3 Sürtünme kuvvetinin çeşitli ortamlardaki etkilerine yönelik tümevarımsal akıl yürütebilme
Benzer Sorular
Tabloda bir yaya önce 4 N asıldığı, ardından 2 N daha eklendiği belirtilmiştir. Ekleme yapıldıktan sonra yayda...
Bir öğrenci hiçbir cisim asılı değilken göstergesi 1 N'u işaret eden dinamometreyle ölçüm yapmış ve cismin ağı...
Kar üzerinde daha hızlı kayan bir kızak tasarlamak isteyen bir takım şemadaki iki seçenek arasında kalmıştır....
Bir kızak aynı yükle üç farklı zeminde dinamometreyle çekilmiş ve gereken kuvvetler grafiğe işlenmiştir. Kızağ...
Bir tüy ile bir taş, havası boşaltılmış cam bir tüpün içinde aynı anda serbest bırakılmıştır. Kartlardaki bilg...
Aynı blok, aynı zemin üzerinde önce geniş yüzeyi sonra dar yüzeyi üzerine konularak çekilmiş ve dinamometre ik...