Bir kişi başkasının hakkını yemiş, sonra pişman olup tövbe etmiştir. Ancak hak sahibine hiçbir şey ödememiştir. Dinî anlayışa göre bu durumun eksik yönü hangisidir?
- A Pişmanlık duyulmamıştır.
- B Tövbe için pişmanlık yeterlidir.
- C Tövbe hiçbir zaman kabul edilmez.
- D Kul hakkı diye bir kavram yoktur.
- E Kul hakkı, hak sahibine ödenmedikçe telafi edilmiş sayılmaz.
Özet Cevap
Kul hakkı söz konusu olduğunda tövbenin tamamlanması, hakkın sahibine iade edilmesine bağlıdır.
Kul hakkı söz konusu olduğunda tövbenin tamamlanması, hakkın sahibine iade edilmesine bağlıdır.
- Kişi pişman olmuş ve tövbe etmiş.
- Ancak zarar gören taraf yerine konmamış.
- Kul hakkında telafi, hakkın sahibine ödenmesiyle tamamlanır.
Bu Konuyu Çalış: Allah-İnsan İlişkisi — Konu Anlatımı
Konu anlatımını oku, pekiştir.
Bu sorunun konusundaki MEB kazanımları
Öğretim programından — bu konuda neyin ölçüldüğünü gösterir.
- DKAB.9.1.1 İnsanın yaratılışını ve özelliklerini ayetlerden hareketle müşahede edebilme
- DKAB.9.1.2 İnsanın doğruyu arayan bir varlık olarak bilgiye ulaşma yolları hakkında eleştirel düşünebilme
- DKAB.9.1.3 Allah (cc) ile iletişimin ibadet ve dua ile sağlandığını yansıtabilme
- DKAB.9.1.4 Rum suresinin 17-27. ayetlerinin mesajlarını anlamada temel kaynakları kullanabilme
Benzer Sorular
Şemada bir kavramın basamakları sırayla verilmiştir. Şemaya göre bu kavram ve yanlış anlaşılma biçimi hangi se...
Kartlarda bu ünitede işlenen üç temel düşünce verilmiştir. Kartlar birlikte değerlendirildiğinde Allah-insan i...
Tabloda iki kişinin aynı davranışı farklı amaçlarla yaptığı gösterilmiştir. Bu karşılaştırmanın vurguladığı te...
Yaptığı yardımı kimseye duyurmayan, yalnızca Allah rızasını gözeten bir kişinin bu tutumu hangi kavramla adlan...
Tabloda iki bilgi kaynağının işlevi verilmiştir. Tabloya göre bu iki kaynağın ilişkisi için en uygun ifade han...
Şemada bir bildirim sürecinin basamakları verilmiştir. Şemada anlatılan süreç hangi kavramla adlandırılır?