Kartlarda bu ünitede işlenen üç temel konu verilmiştir. Kartlar birlikte değerlendirildiğinde ulaşılabilecek en kapsayıcı sonuç hangisidir?
- A Sav değerlendirmesi gereksizdir.
- B Argümanın biçimi önemsizdir.
- C Öncüllerin doğruluğu aranmaz.
- D Safsatalar geçerli akıl yürütmelerdir.
- E Argümanı biçim ve içerik yönünden sınamak, savları değerlendirmenin temel yoludur.
Özet Cevap
Kartlar yapı, ölçüt ve hata türlerini birlikte gösterir; üçü birlikte bir savı değerlendirme yöntemini oluşturur.
Kartlar yapı, ölçüt ve hata türlerini birlikte gösterir; üçü birlikte bir savı değerlendirme yöntemini oluşturur.
- Birinci kart argümanın yapısını veriyor.
- İkinci kart değerlendirme ölçütlerini ekliyor.
- Üçüncü kart hatalardan kaçınmayı getiriyor.
Bu Konuyu Çalış: Mantık ve Argümantasyon — Konu Anlatımı
Konu anlatımını oku, pekiştir.
Bu sorunun konusundaki MEB kazanımları
Öğretim programından — bu konuda neyin ölçüldüğünü gösterir.
- FEL.10.2.1 Düşünme ve dil ilişkisini yapılandırabilme
- FEL.10.2.2 Mantığın temel kavramlarını ve argümantasyon sürecini yorumlayabilme
Benzer Sorular
Yukarıdaki söz değerlendirildiğinde ortaya çıkan mantık hatası hangisidir?
Yukarıdaki haberi değerlendiren bir okurun öncelikle sorması gereken soru hangisidir?
Mantığın felsefe içindeki temel işlevi hangisidir?
Tabloda iki argüman karşılaştırılmıştır. Bu tabloya göre sonucun güvenilir sayılabilmesi için gereken koşul ha...
Tabloda bir argümanın değerlendirme adımları verilmiş, biri boş bırakılmıştır. Tabloya göre eksik bırakılan so...
Yukarıdaki argümanda sonucun desteklenebilmesi için eklenmesi gereken öncül hangisidir?