Yukarıdaki akıl yürütmeye yöneltilebilecek en uygun eleştiri hangisidir?
- A Öncül sayısı fazladır.
- B Öncül yanlıştır.
- C Sonuç eksiktir.
- D Karar alma hızı ile adalet arasında zorunlu bir bağ kurulamaz.
- E Terimler tanımsızdır.
Özet Cevap
Hızlı alınmış bir karar adil de olabilir; hızdan adaletsizliğe geçiş için ek bir gerekçe gerekir.
Hızlı alınmış bir karar adil de olabilir; hızdan adaletsizliğe geçiş için ek bir gerekçe gerekir.
- Öncül yalnızca kararın hızını bildiriyor.
- Sonuç ise adalet hakkında bir yargı.
- İkisi arasında zorunlu bir bağ kurulmamış.
Bu Konuyu Çalış: Siyaset Felsefesi — Konu Anlatımı
Konu anlatımını oku, pekiştir.
Bu sorunun konusundaki MEB kazanımları
Öğretim programından — bu konuda neyin ölçüldüğünü gösterir.
- FEL.10.7.1 Siyaset felsefesinin konusunu, kavramlarını ve problemlerini muhakeme edebilme
Benzer Sorular
Kartlarda bu ünitede işlenen üç temel düşünce verilmiştir. Kartlar birlikte değerlendirildiğinde ulaşılabilece...
Şemada demokratik karar sürecinin işleyişi verilmiştir. Şemaya göre kamuoyu tartışmasının işlevi hangisidir?
Tabloda vatandaşlığın iki boyutu verilmiş, biri boş bırakılmıştır. Tabloya göre eksik bırakılan bilgi hangisid...
Tabloda iki yaklaşım karşılaştırılmıştır. Bu iki önceliğin çatıştığı durumlarda siyaset felsefesinin aradığı ş...
Tabloda iki tür karşılaştırılmış, biri boş bırakılmıştır. Buna göre boş bölüme ne gelmelidir?
Yukarıda anlatılan tasarım hangi kavramla adlandırılır ve temel işlevi nedir?