Akıl-inanç ilişkisi üzerine düşünmenin farklı inançlardan insanların bir arada yaşadığı toplumlarda sağladığı katkı hangisidir?
- A Soruları bastırması
- B Farklılıkları ortadan kaldırması
- C İnançları birleştirmesi
- D Tartışmayı yasaklaması
- E Tartışmayı gerekçe zemininde tutarak karşılıklı anlayışı kolaylaştırması
Özet Cevap
Kavramların ve gerekçelerin açıkça ele alınması, tartışmanın karşılıklı suçlamaya dönüşmesini engelleyerek anlayışı kolaylaştırır.
Kavramların ve gerekçelerin açıkça ele alınması, tartışmanın karşılıklı suçlamaya dönüşmesini engelleyerek anlayışı kolaylaştırır.
- Tartışma gerekçeler üzerinden yürütülür.
- Gerekçe zemini kişisel suçlamayı engeller.
- Bu da karşılıklı anlayışı kolaylaştırır.
Bu Konuyu Çalış: Akıl ve İnanç — Konu Anlatımı
Konu anlatımını oku, pekiştir.
Bu sorunun konusundaki MEB kazanımları
Öğretim programından — bu konuda neyin ölçüldüğünü gösterir.
- FEL.11.3.1 Akıl-inanç ilişkisiyle ilgili felsefi soru ve problemleri anlayabilme
- FEL.11.3.2 Akıl-inanç ilişkisiyle ilgili felsefi düşünce ortaya koyabilme
Benzer Sorular
Tabloda iki yaklaşım karşılaştırılmıştır. İkinci yaklaşıma yöneltilebilecek en uygun eleştiri hangisidir?
Kartlarda bu ünitede işlenen üç temel düşünce verilmiştir. Kartlar birlikte değerlendirildiğinde ulaşılabilece...
Yukarıdaki akıl yürütmede yapılan hata hangisidir?
Tabloda iki kişinin inancını edinme biçimi karşılaştırılmıştır. İkinci kişinin konumunun üstünlüğü hangisidir?
Şemada birlikte yaşamanın basamakları verilmiştir. Şemaya göre ortak kuralın işlevi hangisidir?
Kartlarda üç kavram numaralandırılmıştır. "Kavramlarla çıkarım yaparak sonuca ulaşma yetisi" anlamına gelen ka...