"Hayatın anlamı herkes için aynıdır." biçimindeki bir savunmaya yöneltilebilecek en uygun eleştiri hangisidir?
- A Tartışmanın imkânsızlığı
- B Anlamın var olmaması
- C Soruların gereksizliği
- D Değerlerin ölçülememesi
- E Kişilerin farklı bağ, değer ve koşullara sahip olmasının göz ardı edilmesi
Özet Cevap
Anlam kişinin bağları, değerleri ve koşullarıyla kurulduğundan, tek ve herkes için aynı bir anlam savı bu farklılıkları göz ardı eder.
Anlam kişinin bağları, değerleri ve koşullarıyla kurulduğundan, tek ve herkes için aynı bir anlam savı bu farklılıkları göz ardı eder.
- Sav tek bir anlam öne sürüyor.
- Oysa kişilerin bağ ve koşulları farklıdır.
- Bu farklılıklar göz ardı edilmiş olur.
Bu Konuyu Çalış: Hayatın Anlamı — Konu Anlatımı
Konu anlatımını oku, pekiştir.
Bu sorunun konusundaki MEB kazanımları
Öğretim programından — bu konuda neyin ölçüldüğünü gösterir.
- FEL.11.5.1 Hayatın anlamına ilişkin felsefi soru ve problemleri anlayabilme
- FEL.11.5.2 Hayatın anlamına ilişkin felsefi düşünce ortaya koyabilme
Benzer Sorular
Tablodaki eksik bölüm nasıl tamamlanmalıdır?
Kartlarda bu ünitede işlenen üç temel düşünce verilmiştir. Kartlar birlikte değerlendirildiğinde ulaşılabilece...
Tabloda iki kişinin durumu verilmiştir. Kavramsal ayrım bakımından yapılabilecek en uygun değerlendirme hangis...
Varoluşçu düşüncede "seçim yapmamak da bir seçimdir" denmesinin gerekçesi hangisidir?
Şemada anlam sorusunun ortaya çıkışı verilmiştir. Şemaya göre bu sorunun genellikle ne zaman gündeme geldiği s...
Yukarıdaki akıl yürütmeye yöneltilebilecek en uygun eleştiri hangisidir?