Şemada bir sürecin basamakları verilmiştir. Şemaya göre ön yargı ile ayrımcılık arasındaki ilişki nasıl açıklanır?
- A Ön yargının davranışa yansımaması
- B İkisinin ilgisiz olması
- C Ayrımcılığın ön yargıyı doğurması
- D Ön yargının davranışa dönüşmesiyle ayrımcılığın doğması
- E Sürecin tersine işlemesi
Özet Cevap
Ön yargı bir kanaattir; davranışa dönüştüğünde ayrımcılık hâline gelir.
Ön yargı bir kanaattir; davranışa dönüştüğünde ayrımcılık hâline gelir.
- Önce bir kanaat oluşuyor.
- Kanaat davranışı biçimlendiriyor.
- Davranışa dönüşen ön yargı ayrımcılıktır.
Bu Konuyu Çalış: İnançla İlgili Meseleler — Konu Anlatımı
Konu anlatımını oku, pekiştir.
Bu sorunun konusundaki MEB kazanımları
Öğretim programından — bu konuda neyin ölçüldüğünü gösterir.
- DKAB.11.4.1 İnançla ilgili felsefi yaklaşımları sorgulayabilme
- DKAB.11.4.2 Kötülük problemi hakkında eleştirel düşünebilme
- DKAB.11.4.3 Din istismarının ve yeni dinî hareketlerin ortaya çıkış sebeplerinisonuçlarını sorgulayabilme
- DKAB.11.4.4 Hadid suresi 1-5. ayetlerin mesajlarını tahlil edebilme
Benzer Sorular
Tabloda sunum biçimleri karşılaştırılmış, biri boş bırakılmıştır. Bu boşluğa hangi ifade gelmelidir?
Kartlarda bu temada işlenen üç temel düşünce verilmiştir. Kartlar birlikte değerlendirildiğinde ulaşılabilecek...
Yukarıdaki davranışta yapılan hata hangisidir?
Tabloda iki grup karşılaştırılmıştır. Bu tabloya göre yapılabilecek en uygun çıkarım hangisidir?
Tabloda söylem türleri karşılaştırılmış, biri boş bırakılmıştır. Bu boşluğu tamamlayan seçenek hangisidir?
Şemaya göre bireysel iyiliğin toplumsal değeri hangisidir?