Din felsefesinin bir inancın doğruluğunu kanıtlama ya da çürütme iddiasında bulunmamasının gerekçesi hangisidir?
- A Yöntemin bulunmaması
- B Konunun önemsiz olması
- C Alanın görevinin savları çözümlemek ve gerekçelerini incelemek olması
- D Kavramların tanımsız olması
- E Tartışmanın yasak olması
Özet Cevap
Din felsefesi taraf tutmaz; savların anlamını, tutarlılığını ve dayanaklarını incelemeyi görev edinir.
Din felsefesi taraf tutmaz; savların anlamını, tutarlılığını ve dayanaklarını incelemeyi görev edinir.
- Alan bir inancın içinden konuşmuyor.
- Savları dışarıdan çözümlüyor.
- Bu görev kanıtlama ya da çürütme değildir.
Bu Konuyu Çalış: Din Felsefesi — Konu Anlatımı
Konu anlatımını oku, pekiştir.
Bu sorunun konusundaki MEB kazanımları
Öğretim programından — bu konuda neyin ölçüldüğünü gösterir.
- FEL.10.8.1 Din felsefesinin konusunu, kavramlarını ve problemlerini muhakeme edebilme
Benzer Sorular
Kartlarda bu ünitede işlenen üç temel nitelik verilmiştir. Kartlar birlikte değerlendirildiğinde din felsefesi...
Din felsefesi öğrenmenin, farklı inançlardan insanların bir arada yaşadığı toplumlarda sağladığı katkı hangisi...
Tanrı’nın var olup olmadığının insan aklıyla bilinemeyeceğini savunan yaklaşım hangisidir?
Kartlarda üç kavram numaralandırılmıştır. "Benimsenen kabulün davranışa dökülmüş biçimi" anlamına gelen kavram...
Yukarıdaki akıl yürütmenin din felsefesi tartışmalarında da geçersiz sayılmasının nedeni hangisidir?
Tabloda iki alanın sorduğu sorular karşılaştırılmıştır. Bu tabloya göre din-bilim ilişkisi için en uygun ifade...