Yukarıdaki akıl yürütmenin din felsefesi tartışmalarında da geçersiz sayılmasının nedeni hangisidir?
- A Öncül sayısının azlığı
- B Öncülün yanlış olması
- C Sonucun uzun olması
- D Kabul edenlerin sayısının savın gerekçesini göstermemesi
- E Terimlerin çok olması
Özet Cevap
Yaygın kabul, bir savın doğruluğunu değil ne kadar benimsendiğini gösterir; gerekçe ayrıca aranmalıdır.
Yaygın kabul, bir savın doğruluğunu değil ne kadar benimsendiğini gösterir; gerekçe ayrıca aranmalıdır.
- Öncül yalnızca benimseyen sayısını veriyor.
- Sayı, savın dayanağını göstermez.
- Bu yüzden çıkarım geçersizdir.
Bu Konuyu Çalış: Din Felsefesi — Konu Anlatımı
Konu anlatımını oku, pekiştir.
Bu sorunun konusundaki MEB kazanımları
Öğretim programından — bu konuda neyin ölçüldüğünü gösterir.
- FEL.10.8.1 Din felsefesinin konusunu, kavramlarını ve problemlerini muhakeme edebilme
Benzer Sorular
Kartlarda bu ünitede işlenen üç temel nitelik verilmiştir. Kartlar birlikte değerlendirildiğinde din felsefesi...
Din felsefesi öğrenmenin, farklı inançlardan insanların bir arada yaşadığı toplumlarda sağladığı katkı hangisi...
Tanrı’nın var olup olmadığının insan aklıyla bilinemeyeceğini savunan yaklaşım hangisidir?
Kartlarda üç kavram numaralandırılmıştır. "Benimsenen kabulün davranışa dökülmüş biçimi" anlamına gelen kavram...
Din felsefesinin bir inancın doğruluğunu kanıtlama ya da çürütme iddiasında bulunmamasının gerekçesi hangisidi...
Tabloda iki alanın sorduğu sorular karşılaştırılmıştır. Bu tabloya göre din-bilim ilişkisi için en uygun ifade...