Yukarıdaki akıl yürütmeye yöneltilebilecek en uygun eleştiri hangisidir?
- A İlk öncülün yanlış olması
- B Olayların kurgusal olmasının, insan durumuna dair bir kavrayış sunmasını engellememesi
- C Sonucun kısalığı
- D Öncül sayısının azlığı
- E Terimlerin çokluğu
Özet Cevap
Kurmaca, anlatılan olayların yaşanmadığı anlamına gelir; bu, metnin insan durumuna dair bir kavrayış sunmasını engellemez.
Kurmaca, anlatılan olayların yaşanmadığı anlamına gelir; bu, metnin insan durumuna dair bir kavrayış sunmasını engellemez.
- Öncüller olayların yaşanmadığını söylüyor.
- Sonuç her tür hakikati reddediyor.
- Oysa kurmaca, insan durumuna dair kavrayış sunabilir.
Bu Konuyu Çalış: Edebiyat ve Felsefe — Konu Anlatımı
Konu anlatımını oku, pekiştir.
Bu sorunun konusundaki MEB kazanımları
Öğretim programından — bu konuda neyin ölçüldüğünü gösterir.
- FEL.11.4.1 Edebiyat felsefe ilişkisi ile ilgili soru ve problemleri anlayabilme
- FEL.11.4.2 Edebiyat felsefe ilişkisi ile ilgili felsefi düşünce ortaya koyabilme
Benzer Sorular
Kartlarda bu ünitede işlenen üç temel düşünce verilmiştir. Kartlar birlikte değerlendirildiğinde ulaşılabilece...
Kartlarda edebiyatın felsefeye katkıları verilmiştir. Bu kartların ortak yönü hangisidir?
Felsefi bir romanı okurken yazarın savunduğu görüşü tek doğru saymak yerine yapılması gereken hangisidir?
Bir tragedyayı izleyen seyircinin, kahramanın acısı üzerinden kendi duygularını gözden geçirmesi hangi kavraml...
Yukarıdaki kurgunun ahlak felsefesi açısından gösterdiği durum hangisidir?
Tabloda aynı roman için iki yorum verilmiştir. Bu durumun felsefi tartışma açısından değeri hangisidir?