Felsefi bir romanı okurken yazarın savunduğu görüşü tek doğru saymak yerine yapılması gereken hangisidir?
- A Yazarın hayatını incelemek
- B Kitabı bırakmak
- C Yalnızca sonucu okumak
- D Metindeki karşıt görüşleri ve gerekçelerini de değerlendirmek
- E Yalnızca başlığa bakmak
Özet Cevap
Felsefi metin okumasında görüşün gerekçeleri kadar ona yöneltilen itirazlar da değerlendirilmelidir.
Felsefi metin okumasında görüşün gerekçeleri kadar ona yöneltilen itirazlar da değerlendirilmelidir.
- Metinde birden çok görüş bulunabilir.
- Yalnızca birini almak eksik bir okumadır.
- Karşıt görüş ve gerekçeler de değerlendirilmelidir.
Bu Konuyu Çalış: Edebiyat ve Felsefe — Konu Anlatımı
Konu anlatımını oku, pekiştir.
Bu sorunun konusundaki MEB kazanımları
Öğretim programından — bu konuda neyin ölçüldüğünü gösterir.
- FEL.11.4.1 Edebiyat felsefe ilişkisi ile ilgili soru ve problemleri anlayabilme
- FEL.11.4.2 Edebiyat felsefe ilişkisi ile ilgili felsefi düşünce ortaya koyabilme
Benzer Sorular
Kartlarda bu ünitede işlenen üç temel düşünce verilmiştir. Kartlar birlikte değerlendirildiğinde ulaşılabilece...
Kartlarda edebiyatın felsefeye katkıları verilmiştir. Bu kartların ortak yönü hangisidir?
Bir tragedyayı izleyen seyircinin, kahramanın acısı üzerinden kendi duygularını gözden geçirmesi hangi kavraml...
Yukarıdaki akıl yürütmeye yöneltilebilecek en uygun eleştiri hangisidir?
Yukarıdaki kurgunun ahlak felsefesi açısından gösterdiği durum hangisidir?
Tabloda aynı roman için iki yorum verilmiştir. Bu durumun felsefi tartışma açısından değeri hangisidir?