Bir durum
Bir dönemde yürürlükte olan bir yasa, belirli bir grubu temel haklardan yoksun bırakmıştır.
Bir durum
Bir dönemde yürürlükte olan bir yasa, belirli bir grubu temel haklardan yoksun bırakmıştır.
Yukarıdaki durumda doğal hukuk yaklaşımının ileri süreceği sav hangisidir?
- A Kural hiç uygulanamaz.
- B Yürürlükte olduğu için haklıdır.
- C Yürürlükte olması, o kuralı haklı kılmaz; üstün ilkelerle sınanmalıdır.
- D Yasa kavramı yoktur.
- E Haklar ölçülemez.
Özet Cevap
Doğal hukuk anlayışı, geçerli olmakla haklı olmayı ayırır ve konulmuş kuralın üstün ilkelerle sınanmasını savunur.
Doğal hukuk anlayışı, geçerli olmakla haklı olmayı ayırır ve konulmuş kuralın üstün ilkelerle sınanmasını savunur.
- Kural yürürlükte, yani geçerlidir.
- Ancak temel haklardan yoksun bırakıyor.
- Doğal hukuk geçerlilik ile haklılığı ayırır.
Bu Konuyu Çalış: Hukuk Felsefesi — Konu Anlatımı
Konu anlatımını oku, pekiştir.
Bu sorunun konusundaki MEB kazanımları
Öğretim programından — bu konuda neyin ölçüldüğünü gösterir.
- FEL.11.6.1 Hukukun doğasına yönelik soru ve felsefi problemleri anlayabilme
- FEL.11.6.2 Hukuk sorunları üzerine felsefi düşünce ortaya koyabilme
Benzer Sorular
Tabloda iki düzen karşılaştırılmıştır. Bu tabloya göre bir davranışın hukuka uygun olup ahlaken eleştirilebilm...
Kartlarda bu ünitede işlenen üç temel düşünce verilmiştir. Kartlar birlikte değerlendirildiğinde ulaşılabilece...
Yukarıdaki akıl yürütmede yapılan hata hangisidir?
Tabloda iki görüş karşılaştırılmıştır. İkinci görüşün "meşru yollar" vurgusunun gerekçesi hangisidir?
Şemada hukukun değişimi verilmiştir. Şemaya göre hukuk için en uygun ifade hangisidir?
Tabloda bir uygulama verilmiştir. Bu uygulamanın ihlal ettiği ilke hangisidir?