Anlayış Cezanın amacı Karşılık İşlenen fiilin karşılığını vermek Caydırma Yeni suçları önlemek Islah ?
| Anlayış | Cezanın amacı |
|---|---|
| Karşılık | İşlenen fiilin karşılığını vermek |
| Caydırma | Yeni suçları önlemek |
| Islah | ? |
Tabloda ceza anlayışları verilmiş, biri boş bırakılmıştır. Tabloya göre eksik bırakılan bilgi hangisidir?
- A Kanıtın çoğaltılması
- B Cezanın ağırlaştırılması
- C Yargının hızlandırılması
- D Kuralın kaldırılması
- E Kişinin topluma yeniden kazandırılması
Özet Cevap
Islah anlayışı cezayı, kişinin davranışını değiştirip topluma yeniden kazandırma aracı olarak görür.
Islah anlayışı cezayı, kişinin davranışını değiştirip topluma yeniden kazandırma aracı olarak görür.
- Karşılık anlayışı geçmişe bakıyor.
- Caydırma geleceğe, başkalarına bakıyor.
- Islah ise kişinin kendisine ve geleceğine bakar.
Bu Konuyu Çalış: Hukuk Felsefesi — Konu Anlatımı
Konu anlatımını oku, pekiştir.
Bu sorunun konusundaki MEB kazanımları
Öğretim programından — bu konuda neyin ölçüldüğünü gösterir.
- FEL.11.6.1 Hukukun doğasına yönelik soru ve felsefi problemleri anlayabilme
- FEL.11.6.2 Hukuk sorunları üzerine felsefi düşünce ortaya koyabilme
Benzer Sorular
Tabloda iki düzen karşılaştırılmıştır. Bu tabloya göre bir davranışın hukuka uygun olup ahlaken eleştirilebilm...
Kartlarda bu ünitede işlenen üç temel düşünce verilmiştir. Kartlar birlikte değerlendirildiğinde ulaşılabilece...
Yukarıdaki akıl yürütmede yapılan hata hangisidir?
Tabloda iki görüş karşılaştırılmıştır. İkinci görüşün "meşru yollar" vurgusunun gerekçesi hangisidir?
Şemada hukukun değişimi verilmiştir. Şemaya göre hukuk için en uygun ifade hangisidir?
Tabloda bir uygulama verilmiştir. Bu uygulamanın ihlal ettiği ilke hangisidir?