Mahkeme kararlarının gerekçeli olmasının hukuk açısından sağladığı temel yarar hangisidir?
- A Kararın denetlenebilir ve tartışılabilir hâle gelmesi
- B Kararın gizlenmesi
- C Sürenin uzaması
- D Cezanın artması
- E Davanın kapanması
Özet Cevap
Gerekçe, kararın hangi kanıt ve kurala dayandığını gösterir; böylece karar denetlenebilir ve itiraz edilebilir olur.
Gerekçe, kararın hangi kanıt ve kurala dayandığını gösterir; böylece karar denetlenebilir ve itiraz edilebilir olur.
- Gerekçe kararın dayanağını açıklar.
- Dayanağı bilinen karar sınanabilir.
- Bu da denetim ve itiraz imkânı sağlar.
Bu Konuyu Çalış: Hukuk Felsefesi — Konu Anlatımı
Konu anlatımını oku, pekiştir.
Bu sorunun konusundaki MEB kazanımları
Öğretim programından — bu konuda neyin ölçüldüğünü gösterir.
- FEL.11.6.1 Hukukun doğasına yönelik soru ve felsefi problemleri anlayabilme
- FEL.11.6.2 Hukuk sorunları üzerine felsefi düşünce ortaya koyabilme
Benzer Sorular
Tabloda bir ceza düzeni verilmiştir. Bu düzenin ihlal ettiği ilke hangisidir?
Kartlarda bu ünitede işlenen üç temel düşünce verilmiştir. Kartlar birlikte değerlendirildiğinde ulaşılabilece...
Yukarıdaki akıl yürütmede yapılan hata hangisidir?
Tabloda iki görüş karşılaştırılmıştır. İkinci görüşün "meşru yollar" vurgusunun gerekçesi hangisidir?
Şemada hukukun değişimi verilmiştir. Şemaya göre hukuk için en uygun ifade hangisidir?
Tabloda bir uygulama verilmiştir. Bu uygulamanın ihlal ettiği ilke hangisidir?