Yukarıdaki akıl yürütmeye yöneltilebilecek en uygun eleştiri hangisidir?
- A Öncül yanlıştır.
- B Bazı durumlarda yanılmaktan, her durumda yanılma sonucu çıkarılamaz.
- C Sonuç öncülden daha dardır.
- D Argümanda öncül yoktur.
- E Sonuç öncülü tekrar etmektedir.
Özet Cevap
Öncül "bazen" derken sonuç "hiçbir" demektedir; sonucun kapsamı öncülün desteklediğinden geniştir.
Öncül "bazen" derken sonuç "hiçbir" demektedir; sonucun kapsamı öncülün desteklediğinden geniştir.
- Öncül yanılmanın bazen olduğunu söylüyor.
- Sonuç ise tüm durumları kapsıyor.
- Kapsam genişlemesi çıkarımı geçersiz kılar.
Bu Konuyu Çalış: Varlık Felsefesi — Konu Anlatımı
Konu anlatımını oku, pekiştir.
Bu sorunun konusundaki MEB kazanımları
Öğretim programından — bu konuda neyin ölçüldüğünü gösterir.
- FEL.10.3.1 Varlık felsefesinin konusunu, kavramlarını ve problemlerini muhakeme edebilme
Benzer Sorular
Varlık felsefesi ile bilgi felsefesinin birbirinden tamamen ayrılamamasının nedeni hangisidir?
Kartlarda bu ünitede işlenen üç temel soru verilmiştir. Kartlar birlikte değerlendirildiğinde varlık felsefesi...
Varlık felsefesindeki soruların kesin biçimde yanıtlanamamasına rağmen tartışılmayı sürdürmesinin gerekçesi ha...
Kartlarda üç kavram numaralandırılmıştır. "Bize göründüğü biçimiyle şey" anlamına gelen kavram kaç numaralıdır...
Tabloda varlık görüşlerinin doğaya bakışa yansıması verilmiş, biri boş bırakılmıştır. Tablodaki eksik bölüm na...
Tabloda iki görüş karşılaştırılmış, biri boş bırakılmıştır. Tabloya göre eksik bırakılan bilgi hangisidir?