Varlık felsefesindeki soruların kesin biçimde yanıtlanamamasına rağmen tartışılmayı sürdürmesinin gerekçesi hangisidir?
- A Soruların gereksiz olması
- B Soruların kolay olması
- C Yanıtların herkesçe bilinmesi
- D Bu soruların bilim, sanat ve etik alanındaki temel kabulleri biçimlendirmesi
- E Tartışmanın yasak olması
Özet Cevap
Neyin gerçekten var olduğuna dair kabuller; bilimin nesnesini, sanatın malzemesini ve etiğin öznesini belirlediği için bu sorular temel önemdedir.
Neyin gerçekten var olduğuna dair kabuller; bilimin nesnesini, sanatın malzemesini ve etiğin öznesini belirlediği için bu sorular temel önemdedir.
- Varlık soruları neyin var olduğunu belirler.
- Bilim, sanat ve etik bu kabuller üzerine kurulur.
- Bu yüzden sorular temel önemini korur.
Bu Konuyu Çalış: Varlık Felsefesi — Konu Anlatımı
Konu anlatımını oku, pekiştir.
Bu sorunun konusundaki MEB kazanımları
Öğretim programından — bu konuda neyin ölçüldüğünü gösterir.
- FEL.10.3.1 Varlık felsefesinin konusunu, kavramlarını ve problemlerini muhakeme edebilme
Benzer Sorular
Varlık felsefesi ile bilgi felsefesinin birbirinden tamamen ayrılamamasının nedeni hangisidir?
Kartlarda bu ünitede işlenen üç temel soru verilmiştir. Kartlar birlikte değerlendirildiğinde varlık felsefesi...
Kartlarda üç kavram numaralandırılmıştır. "Bize göründüğü biçimiyle şey" anlamına gelen kavram kaç numaralıdır...
Tabloda varlık görüşlerinin doğaya bakışa yansıması verilmiş, biri boş bırakılmıştır. Tablodaki eksik bölüm na...
Yukarıdaki akıl yürütmeye yöneltilebilecek en uygun eleştiri hangisidir?
Tabloda iki görüş karşılaştırılmış, biri boş bırakılmıştır. Tabloya göre eksik bırakılan bilgi hangisidir?