Varlık görüşü Doğaya bakış Doğayı yalnızca kaynak sayan Sınırsız kullanım Doğayı kendi başına değerli sayan ?
| Varlık görüşü | Doğaya bakış |
|---|---|
| Doğayı yalnızca kaynak sayan | Sınırsız kullanım |
| Doğayı kendi başına değerli sayan | ? |
Tabloda varlık görüşlerinin doğaya bakışa yansıması verilmiş, biri boş bırakılmıştır. Tablodaki eksik bölüm nasıl tamamlanmalıdır?
- A Sınırsız kullanım
- B Hiç kullanmama
- C Koruyarak ve sınırlı kullanım
- D Doğayı yok sayma
- E Doğayı ölçme
Özet Cevap
Doğaya kendinde değer atfeden bakış, kullanımın korumayla dengelenmesini gerektirir.
Doğaya kendinde değer atfeden bakış, kullanımın korumayla dengelenmesini gerektirir.
- İlk görüş doğayı yalnızca araç sayıyor: sınırsız kullanım.
- İkinci görüş doğaya kendinde değer veriyor.
- Bu bakış koruyarak ve sınırlı kullanımı gerektirir.
Bu Konuyu Çalış: Varlık Felsefesi — Konu Anlatımı
Konu anlatımını oku, pekiştir.
Bu sorunun konusundaki MEB kazanımları
Öğretim programından — bu konuda neyin ölçüldüğünü gösterir.
- FEL.10.3.1 Varlık felsefesinin konusunu, kavramlarını ve problemlerini muhakeme edebilme
Benzer Sorular
Varlık felsefesi ile bilgi felsefesinin birbirinden tamamen ayrılamamasının nedeni hangisidir?
Kartlarda bu ünitede işlenen üç temel soru verilmiştir. Kartlar birlikte değerlendirildiğinde varlık felsefesi...
Varlık felsefesindeki soruların kesin biçimde yanıtlanamamasına rağmen tartışılmayı sürdürmesinin gerekçesi ha...
Kartlarda üç kavram numaralandırılmıştır. "Bize göründüğü biçimiyle şey" anlamına gelen kavram kaç numaralıdır...
Yukarıdaki akıl yürütmeye yöneltilebilecek en uygun eleştiri hangisidir?
Tabloda iki görüş karşılaştırılmış, biri boş bırakılmıştır. Tabloya göre eksik bırakılan bilgi hangisidir?