Çalışma Kullandığı kaynaklar A tefsiri Ayet bütünlüğü, rivayetler, dil çözümlemesi B yorumu Yalnızca kişisel kanaat
| Çalışma | Kullandığı kaynaklar |
|---|---|
| A tefsiri | Ayet bütünlüğü, rivayetler, dil çözümlemesi |
| B yorumu | Yalnızca kişisel kanaat |
Tabloda iki çalışma karşılaştırılmıştır. Bu tabloya göre ilmî bakımdan hangisi daha güvenilirdir ve neden?
- A B; kişisel olduğu için
- B B; daha kısa olduğu için
- C İkisi eşittir
- D A; birden çok kaynağa ve yönteme dayandığı için
- E Hiçbiri güvenilir değildir
Özet Cevap
Birden çok kaynağa ve tanımlı bir yönteme dayanan çalışma, tek kişinin kanaatinden daha güvenilirdir.
Birden çok kaynağa ve tanımlı bir yönteme dayanan çalışma, tek kişinin kanaatinden daha güvenilirdir.
- A çalışması üç ayrı dayanak kullanıyor.
- B çalışması yalnızca kanaate dayanıyor.
- Çok kaynak ve yöntem güvenilirliği artırır.
Bu Konuyu Çalış: Kur’an-ı Kerim’in Anlaşılması — Konu Anlatımı
Konu anlatımını oku, pekiştir.
Bu sorunun konusundaki MEB kazanımları
Öğretim programından — bu konuda neyin ölçüldüğünü gösterir.
- DKAB.12.1.1 Kur’an-ı Kerim’in tarihî süreci hakkında bilgi toplayabilme
- DKAB.12.1.2 Kur’an-ı Kerim’in ana konularını ve temel özelliklerini sentezleyebilme
- DKAB.12.1.3 Kur’an-ı Kerim’in anlaşılmasında temel ilkeleri özetleyebilme
- DKAB.12.1.4 Kur’an-ı Kerim’in kültürümüze etkisini yorumlayabilme
- DKAB.12.1.5 İsra suresinin 9. ayetinin mesajlarını anlamak için Kur’an-ı Kerim meallerine başvurabilme
Benzer Sorular
Tabloda ilim dalları verilmiş, biri boş bırakılmıştır. Bu boşluğa hangi ifade gelmelidir?
Kartlarda bu temada işlenen üç temel düşünce verilmiştir. Kartlar birlikte değerlendirildiğinde ulaşılabilecek...
Yukarıdaki çıkarımda yapılan hata hangisidir?
Şemaya göre bu sürecin en belirgin özelliği hangisidir?
Yukarıdaki okuma biçiminin sakıncası hangisidir?
Kartlarda metni anlamada izlenmesi gereken ilkeler verilmiştir. Bu ilkelerin ortak amacı hangisidir?