Millî Mücadele

1. Millî Mücadele'nin başlangıcı sayılan bir tarih bulunmaktadır. Bu tarihte gerçekleşen olay sorulmaktadır. Buna göre ne olmuştur?

19 Mayıs 1919

• A) Mustafa Kemal Samsun'a çıkmıştır
• B) TBMM açılmıştır
• C) Cumhuriyet ilan edilmiştir
• D) Lozan imzalanmıştır
• E) Sakarya Savaşı yapılmıştır

Doğru cevap: A — 19 Mayıs 1919’da Mustafa Kemal’in Samsun’a çıkışı Millî Mücadele’nin başlangıcı sayılır.

1. Seçenekleri kendi tarihleriyle eşleştirerek eleyelim; her biri başka bir yılın olayı.
2. TBMM 23 Nisan 1920’de açıldı, cumhuriyet 1923’te ilan edildi, Lozan yine 1923’te imzalandı, Sakarya Meydan Muharebesi ise 1921’de yapıldı.
3. Dördü de 1919’dan sonraya ait. 19 Mayıs 1919’a denk gelen olay Mustafa Kemal’in Samsun’a çıkışıdır ve bu tarih Millî Mücadele’nin fiilî başlangıcı sayılır.
4. Denetleyelim: sıralama da bunu doğruluyor ✓ — sayılan öteki olayların hepsi Samsun’a çıkıştan sonra gelir.

2. Bu genelgede kurtuluşun yolu ilk kez açıkça ortaya konmuştur. Genelgenin öne çıkan cümlesi aranmaktadır. Buna göre hangi ilke belirtilmiştir?

Amasya Genelgesi

• A) Manda ve himayenin kabul edilmesi
• B) Milletin bağımsızlığını yine milletin azim ve kararının kurtaracağı
• C) Savaşın sürdürülmemesi
• D) Meclisin kapatılması
• E) İşgallerin kabul edilmesi

Doğru cevap: B — Amasya Genelgesi’nde kurtuluşun milletin kendi kararına bağlı olduğu ilan edilmiştir.

1. Seçeneklerin dördünü bir arada okuyalım: mandayı kabul etmek, savaşı sürdürmemek, meclisi kapatmak, işgalleri kabul etmek.
2. Dördünün de ortak bir yanı var: hepsi bir teslim olma ya da vazgeçme anlatıyor. Bir mücadeleyi başlatan belgeden böyle bir ilke çıkmaz.
3. Genelge ise bir irade beyanıdır: milletin bağımsızlığını yine milletin azim ve kararı kurtaracaktır. Kurtuluşun yolunu ilk kez açıkça ortaya koyan cümle budur.
4. Denetleyelim: cümlede dış yardımdan söz edilmiyor ✓ — dayanak doğrudan milletin kendisi.

3. Bu kongre toplanma biçimi bakımından bölgesel, aldığı kararlar bakımından farklı değerlendirilmektedir. Kararların niteliği sorulmaktadır. Buna göre kararlar nasıldır?

Erzurum Kongresi

• A) Yerel niteliktedir
• B) Yalnız askerî konuları içerir
• C) Millî niteliktedir
• D) Yalnız ekonomik konuları içerir
• E) Uygulanmamıştır

Doğru cevap: C — Erzurum Kongresi bölgesel toplanmış, ancak millî nitelikte kararlar almıştır.

1. Sorunun neyi verip neyi istediğini ayıralım. Toplanma biçimi zaten söylenmiş: bölgesel. İstenen, kararların niteliği.
2. Kongreye doğu illerinin temsilcileri katıldı; ama alınan kararlar yalnız o illeri değil, vatanın bütününü konu edindi.
3. "Millî sınırlar içinde vatan bir bütündür" gibi kararlar bütün ülkeyi kapsar. Öyleyse kararlar millî niteliktedir.
4. Denetleyelim: iki ölçüt ayrı sonuç veriyor ✓ — kongrenin en çok anılan özelliği bu ikilikten doğuyor.

4. 'nde ülke çapında bir birlik sağlanmıştır. Bu birliğin niteliği aranmaktadır. Buna göre kongrede ne yapılmıştır?

Sivas Kongresi

• A) Ordu terhis edilmiştir
• B) Saltanat kaldırılmıştır
• C) Cumhuriyet ilan edilmiştir
• D) Millî cemiyetler tek çatı altında birleştirilmiştir
• E) Antlaşma imzalanmıştır

Doğru cevap: D — Sivas Kongresi’nde dağınık millî cemiyetler tek bir çatı altında birleştirilmiştir.

1. Seçenekleri tarihleriyle eleyelim; kongre 1919’da toplandı.
2. Saltanat 1922’de kaldırıldı, cumhuriyet 1923’te ilan edildi, Lozan yine 1923’te imzalandı. Ordunun terhisi ise 1918’de Mondros’la gelen bir hükümdü ve kongrenin işi değildi.
3. Geriye 1919’un sorununa verilen yanıt kalıyor: o tarihte direniş dağınıktı ve her bölge kendi cemiyetini kurmuştu. Kongre bu cemiyetleri tek çatı altında birleştirdi.
4. Denetleyelim: birleşme ülke çapında bir birlik sağlıyor ✓ — sorunun sözünü ettiği birlik de budur.

5. Osmanlı Mebusan Meclisi'nde kabul edilen bu kararlar barışın sınırlarını çizmiştir. Kararların içeriği sorulmaktadır. Buna göre Misakımillî neyi belirler?

Misakımillî

• A) Ordunun büyüklüğünü
• B) Vergi oranlarını
• C) Eğitim programını
• D) Ticaret kurallarını
• E) Vatanın bölünmez bütünlüğünü ve tam bağımsızlığı

Doğru cevap: E — Misakımillî, vatanın bölünmez bütünlüğünü ve tam bağımsızlık ilkesini belirlemiştir.

1. Kararların ne tür bir metin olduğunu belirleyelim: soruya göre kabul edilebilecek barışın sınırlarını çiziyor.
2. Bir barışın sınırını çizmek iki şeyi söylemeyi gerektirir: hangi topraklar tartışma dışıdır ve hangi koşullar kabul edilemez.
3. Misakımillî birincisini vatanın bölünmez bütünlüğüyle, ikincisini tam bağımsızlık ilkesiyle karşılıyor. Belirlediği şey budur.
4. Denetleyelim: seçeneklerdeki ordu, vergi, eğitim ve ticaret ✓ — dördü de iç düzenlemeye ait, barışın sınırına değil.

6. Bu tarihte Ankara'da yeni bir meclis toplanmıştır. Meclisin adı aranmaktadır. Buna göre açılan meclis hangisidir?

23 Nisan 1920

• A) Mebusan Meclisi
• B) Türkiye Büyük Millet Meclisi
• C) Ayan Meclisi
• D) Kurucu Meclis
• E) Danışma Meclisi

Doğru cevap: B — 23 Nisan 1920’de Ankara’da Türkiye Büyük Millet Meclisi açılmıştır.

1. Seçenekleri hangi döneme ait olduklarına göre ayıralım.
2. Mebusan Meclisi ile Ayan Meclisi Osmanlı Devleti’nin meclis yapısına aittir; nitekim Mebusan Meclisi İstanbul’da toplanmış ve 16 Mart 1920’de kapatılmıştı.
3. Ankara’da 23 Nisan 1920’de açılan meclis ise yeni bir yapıdır ve adı Türkiye Büyük Millet Meclisi’dir.
4. Denetleyelim: yeni meclis işgal altındaki İstanbul’da değil Ankara’da toplanıyor ✓ — bu, önceki meclisten ayrıldığını gösteriyor.

7. Yeni açılan mecliste yasama ve yürütme yetkileri birlikte bulunmaktadır. Bu durumun adı sorulmaktadır. Buna göre yönetim biçimi nasıl adlandırılır?

TBMM'nin yetkileri

• A) Kuvvetler ayrılığı
• B) Meclisin yalnız yasama yapması
• C) Güçler birliği
• D) İki meclisli düzen
• E) Yürütmenin bağımsızlığı

Doğru cevap: C — Yasama ve yürütme yetkilerinin tek mecliste toplanmasına güçler birliği denir.

1. Seçenekleri adlandırdıkları yapılara göre ayıralım.
2. Kuvvetler ayrılığı, yetkilerin farklı organlara dağıtıldığı düzeni adlandırır. "İki meclisli düzen" bir yasama yapısını, "yürütmenin bağımsızlığı" ise yürütmenin ayrı bir organda bulunmasını anlatır. Üçü de yetkilerin ayrı durduğu durumları tarif ediyor.
3. Soruda ise iki yetki aynı meclistedir. Bu düzenin adı güçler birliğidir ve olağanüstü koşulların gereği olarak benimsenmiştir.
4. Denetleyelim: "meclisin yalnız yasama yapması" seçeneği ✓ — soru meclisin yürütme yetkisini de taşıdığını söylüyor.

8. , Millî Mücadele'de kapanan ilk cephe olmuştur. Bu cephenin sonunda imzalanan antlaşma aranmaktadır. Buna göre antlaşma hangisidir?

Doğu Cephesi

• A) Gümrü Antlaşması
• B) Ankara Antlaşması
• C) Moskova Antlaşması
• D) Mudanya Ateşkesi
• E) Lozan Antlaşması

Doğru cevap: A — Doğu Cephesi, TBMM’nin imzaladığı ilk antlaşma olan Gümrü Antlaşması ile kapanmıştır.

1. Seçenekleri hangi cepheye ya da hangi ana ait olduklarına göre ayıralım.
2. Ankara Antlaşması güney cephesiyle, Mudanya Ateşkesi batı cephesindeki askerî sonuçla ilgilidir. Lozan ise bütün mücadelenin sonunda imzalanan barış antlaşmasıdır.
3. Doğu Cephesi’ni kapatan belge Gümrü Antlaşması’dır ve bu, TBMM’nin imzaladığı ilk antlaşmadır.
4. Denetleyelim: cephenin kapanmasıyla oradaki kuvvetler serbest kalıyor ✓ — bu birlikler batı cephesine kaydırıldı.

9. Güneyde işgale karşı direniş düzenli ordu kurulmadan yürütülmüştür. Bu direnişi kimin yürüttüğü sorulmaktadır. Buna göre direnişi kim sürdürmüştür?

Güney Cephesi

• A) Düzenli ordu
• B) Yerel halkın kurduğu Kuvayımilliye birlikleri
• C) Yabancı gönüllüler
• D) Padişah ordusu
• E) Deniz kuvvetleri

Doğru cevap: B — Güney Cephesi’nde direniş, yerel halkın kurduğu Kuvayımilliye birlikleriyle yürütülmüştür.

1. Sorunun verdiği ipucunu tutalım: direniş düzenli ordu kurulmadan yürütülmüş. Öyleyse yanıt o tarihte var olan bir yapı olmalı.
2. Düzenli ordu henüz kurulmamıştı; padişah ordusu ise Mondros’la büyük ölçüde terhis edilmişti. Deniz kuvvetleri de güneydeki kara direnişini yürütecek bir yapı değildi.
3. Geriye bölge halkının kendi imkânıyla kurduğu birlikler kalıyor. Güneydeki direnişi Kuvayımilliye birlikleri sürdürmüştür.
4. Denetleyelim: bu birlikler bölgesel ✓ — güneydeki direnişin yerel örgütlenmeyle yürümesi bununla uyumlu.

10. Batı Cephesi'nde Kuvayımilliye birliklerinin yerini düzenli ordu almıştır. Bu değişimin nedeni aranmaktadır. Buna göre neden nedir?

Düzenli orduya geçiş

• A) Kuvayımilliye'nin düzenli orduya karşı işgali durduramaması ve merkezî komuta gereksinimi
• B) Silah bulunmaması
• C) Halkın direnmek istememesi
• D) Cephenin kapanması
• E) Antlaşma imzalanması

Doğru cevap: A — Dağınık birlikler düzenli bir orduyu durduramadığı için merkezî komuta gerekmiştir.

1. Batı Cephesi’nde karşıda kimin bulunduğuna bakalım: eğitimli, tek komuta altında hareket eden düzenli bir ordu.
2. Kuvayımilliye ise bölgesel birliklerden oluşuyordu; her biri kendi kararıyla hareket ediyor, aralarında ortak bir plan ve ikmal düzeni bulunmuyordu.
3. Böyle bir yapı düzenli bir orduyu durdurmakta yetersiz kalır. Bu yüzden merkezî komutaya ve düzenli ikmale sahip bir ordu kurulmuştur.
4. Denetleyelim: "halkın direnmek istememesi" seçeneği ✓ — direniş zaten halkın kendi kurduğu birliklerle sürüyordu.

11. Düzenli ordunun ilk başarıları Batı Cephesi'nde kazanılmıştır. Bu başarıların siyasi sonucu sorulmaktadır. Buna göre hangi sonuç doğmuştur?

I. ve II. İnönü

• A) TBMM'nin uluslararası alanda güç kazanması ve Londra Konferansı'na çağrılması
• B) Cephenin kapanması
• C) Ordunun dağılması
• D) İstanbul'un işgali
• E) Meclisin kapanması

Doğru cevap: A — İnönü başarıları TBMM’nin siyasi ağırlığını artırmış ve Londra Konferansı’na çağrılmasını sağlamıştır.

1. Sorunun istediği şey siyasi sonuç; öyleyse yanıt cephede değil, cephe dışında aranmalı.
2. Başarının ardından ne değiştiğine bakalım: TBMM Londra Konferansı’na çağrıldı. "Çağrılmak" burada anahtar sözcük — bir devletin görüşmeye çağrılması, muhatap olarak kabul edildiği anlamına gelir.
3. O tarihe kadar TBMM’nin varlığı resmen tanınmıyordu. Askerî başarı, onu görüşülmesi gereken bir taraf hâline getirdi; uluslararası tanınmanın yolu buradan açıldı.
4. Denetleyelim: seçeneklerdeki cephenin kapanması ve ordunun dağılması ✓ — ikisi de askerî sonuç olurdu, siyasi değil.

12. Bu savaş askerî tarih açısından bir dönüm noktası sayılmaktadır. Savaşın önemi aranmaktadır. Buna göre hangisi doğrudur?

Sakarya Meydan Muharebesi

• A) Türk ordusunun geri çekildiği son savaştır
• B) Yunan ilerleyişinin durduğu ve savunmadan taarruza geçiş sürecinin başladığı savaştır
• C) Bir deniz savaşıdır
• D) Osmanlı ordusunun yaptığı son savaştır
• E) Bir ateşkes antlaşmasıdır

Doğru cevap: B — Sakarya, Yunan ilerleyişinin durduğu ve taarruz hazırlığına geçilen savaştır.

1. Savaşın öncesine ve sonrasına bakarak yerini belirleyelim.
2. Sakarya’ya kadar cephede genel yön geri çekilmeydi; ordu mevzi değiştirerek zaman kazanıyordu.
3. Sakarya’da bu yön durdu: Yunan ilerleyişi kırıldı ve bundan sonra savunmadan taarruza geçiş hazırlığı başladı. Dönüm noktası sayılmasının nedeni budur.
4. Denetleyelim: "Türk ordusunun geri çekildiği son savaştır" seçeneği ✓ — bu ifade savaşı hâlâ geri çekilmenin içinde sayar, oysa Sakarya yönü tersine çeviriyor.

13. Kurtuluş Savaşı'nın son askerî aşaması bu taarruzla başlamıştır. Taarruzun sonucu sorulmaktadır. Buna göre ne olmuştur?

Büyük Taarruz (26 Ağustos 1922)

• A) Taarruz başarısız olmuştur
• B) Cephe hiç açılmamıştır
• C) Batı Anadolu işgalden kurtarılmış ve savaş sona ermiştir
• D) Yeni bir cephe açılmıştır
• E) Ordu geri çekilmiştir

Doğru cevap: C — Büyük Taarruz’la Batı Anadolu işgalden kurtarılmış ve askerî mücadele sonuçlanmıştır.

1. Sorunun verdiği ipucu şu: bu taarruz Kurtuluş Savaşı’nın son askerî aşamasıdır. Öyleyse sonucu da bir bitiş olmalı.
2. Taarruz uzun bir hazırlığın ardından 26 Ağustos 1922’de başladı; cephe kısa sürede yarıldı.
3. Sonuç Batı Anadolu’nun işgalden kurtarılması ve askerî mücadelenin sona ermesidir. Bundan sonrası cephe değil, masa işidir.
4. Denetleyelim: "yeni bir cephe açılmıştır" seçeneği ✓ — taarruz son aşama olduğuna göre yeni bir cephe açılması beklenmez.

14. Askerî zaferin ardından imzalanan ateşkes savaşsız kazanımlar sağlamıştır. Bu kazanım aranmaktadır. Buna göre ateşkesle ne elde edilmiştir?

Mudanya Ateşkes Antlaşması

• A) Doğu Anadolu'nun kurtarılması
• B) Musul'un alınması
• C) Kapitülasyonların sürmesi
• D) Boğazlar ve Doğu Trakya'nın savaşsız geri alınması
• E) Sevr'in onaylanması

Doğru cevap: D — Mudanya ile Doğu Trakya ve boğazlar bölgesi savaş yapılmadan geri alınmıştır.

1. Sorudaki anahtar ifadeyi tutalım: ateşkes "savaşsız kazanımlar" sağlamış. Öyleyse yanıt, cephede alınmayan bir yerle ilgili olmalı.
2. Büyük Taarruz Batı Anadolu’yu kurtarmıştı; ama Doğu Trakya ile boğazlar bölgesi hâlâ işgal altındaydı ve oraya ulaşmak yeni bir savaş demekti.
3. Mudanya Ateşkesi bu yerlerin çatışma olmadan boşaltılmasını sağladı. Askerî üstünlüğün masaya taşınmasıyla elde edilen kazanım budur.
4. Denetleyelim: "kapitülasyonların sürmesi" seçeneği ✓ — bu bir kazanım değil, kayıp olurdu.

15. Lozan görüşmeleri öncesinde saltanat kaldırılmıştır. Bu kararın gerekçesi sorulmaktadır. Buna göre neden bu karar alınmıştır?

Saltanatın kaldırılması (1 Kasım 1922)

• A) Konferansa iki ayrı hükûmetin çağrılmasını ve temsilde ikiliği önlemek
• B) Ordunun terhis edilmesi için
• C) Vergi toplamak için
• D) Yeni bir savaş açmak için
• E) Meclisi kapatmak için

Doğru cevap: A — Saltanatın kaldırılması, konferansta iki ayrı hükûmetin temsil ettiği ikiliği ortadan kaldırmıştır.

1. Kararın zamanına dikkat edelim: Lozan görüşmeleri öncesinde alınmış. Öyleyse gerekçeyi de görüşmelerde aramak gerekir.
2. İtilaf Devletleri konferansa hem İstanbul hem Ankara hükûmetini çağırmıştı. Aynı ülke adına iki heyetin masaya oturması, aralarındaki görüş farkının karşı tarafça kullanılmasına açık kapı bırakırdı.
3. Saltanatın kaldırılmasıyla İstanbul Hükûmeti ortadan kalktı ve temsil tek elde toplandı. Kararın gerekçesi budur.
4. Denetleyelim: karar konferanstan hemen önce alınıyor ✓ — zamanlama gerekçeyi doğruluyor.

16. Lozan Antlaşması yeni Türk devletinin uluslararası konumunu belirlemiştir. Antlaşmanın temel anlamı aranmaktadır. Buna göre Lozan neyi sağlamıştır?

Lozan Antlaşması (24 Temmuz 1923)

• A) Sevr'in yürürlüğe girmesini
• B) Yeni Türk devletinin bağımsızlığının uluslararası alanda tanınmasını
• C) Kapitülasyonların sürmesini
• D) Ordunun dağıtılmasını
• E) Boğazların kapatılmasını

Doğru cevap: B — Lozan, yeni Türk devletinin bağımsızlığını uluslararası alanda tanıtan barış antlaşmasıdır.

1. Seçenekleri birlikte okuyalım: Sevr’in yürürlüğe girmesi, kapitülasyonların sürmesi, ordunun dağıtılması, boğazların kapatılması.
2. Dördü de mücadelenin karşı çıktığı şeyler. Bir savaşın kazanan tarafça imzalanan barış antlaşmasından bu sonuçların çıkması beklenmez.
3. Lozan bunların tersini getirdi: sınırlar belirlendi, kapitülasyonlar kaldırıldı ve yeni devletin bağımsızlığı uluslararası alanda tanındı. Antlaşmanın temel anlamı budur.
4. Denetleyelim: Lozan bir ateşkes değil barış antlaşması ✓ — bu yüzden ilişkileri kalıcı bir hukuka bağlıyor.

17. Yabancılara tanınan hukuki ve ekonomik ayrıcalıklar uzun süre sorun yaratmıştır. Lozan'daki karşılığı sorulmaktadır. Buna göre kapitülasyonlar ne olmuştur?

Kapitülasyonlar

• A) Genişletilmiştir
• B) Değiştirilmeden sürmüştür
• C) Kaldırılmıştır
• D) Yalnız ticarette sürmüştür
• E) Yeni devletlere de verilmiştir

Doğru cevap: C — Lozan’da kapitülasyonlar kaldırılmıştır; bu, ekonomik bağımsızlığın önemli bir adımıdır.

1. Kapitülasyonun ne olduğunu belirleyelim: yabancılara tanınan hukuki ve ekonomik ayrıcalıklar. Yani devletin kendi ülkesinde herkese aynı kuralı uygulayamaması.
2. Bunu mücadelenin ilkesiyle yan yana koyalım. Misakımillî tam bağımsızlığı esas alıyordu; ayrıcalıklar sürseydi bu ilke kâğıt üzerinde kalırdı.
3. Bu yüzden Lozan’da kapitülasyonlar bütünüyle kaldırıldı. Ekonomik bağımsızlık böylece antlaşmaya bağlanmış oldu.
4. Denetleyelim: "yalnız ticarette sürmüştür" seçeneği ✓ — kısmen sürmesi de tam bağımsızlık ilkesiyle bağdaşmazdı.

18. Tabloda Millî Mücadele cepheleri ve sonuç belgeleri eşleştirilmiştir. Soru işaretiyle gösterilen belge aranmaktadır. Buna göre Batı Cephesi hangi belgeyle kapanmıştır?

• A) Gümrü Antlaşması
• B) Moskova Antlaşması
• C) Sevr Antlaşması
• D) Mudanya Ateşkes Antlaşması
• E) Kars Antlaşması

Doğru cevap: D — Batı Cephesi, Büyük Taarruz’un ardından Mudanya Ateşkes Antlaşması ile kapanmıştır.

1. Tablonun kurgusu şu: solda cephe, sağda o cepheyi kapatan belge. Her cephenin kendi belgesi var.
2. Dolu satırlar bunu gösteriyor: doğu → Gümrü, güney → Ankara Antlaşması. İkisi de o cephedeki mücadelenin sonunda imzalanmış.
3. Batı Cephesi Büyük Taarruz’la sonuçlandı; ardından yapılan görüşmelerde Mudanya Ateşkes Antlaşması imzalandı. Boş hücreye bu gelmeli.
4. Denetleyelim: Sevr seçeneği ✓ — Sevr bir cepheyi kapatan belge değil, mücadelenin karşı çıktığı antlaşmadır.

19. Sakarya öncesinde halktan araç, giysi ve yiyecek yardımı istenmiştir. Bu uygulamanın amacı sorulmaktadır. Buna göre amaç nedir?

Tekâlif-i Milliye Emirleri

• A) Vergi gelirini artırmak
• B) Halkı göç ettirmek
• C) Ticareti canlandırmak
• D) Yeni bir cephe açmak
• E) Ordunun ikmal gereksinimini iç kaynaklarla karşılamak

Doğru cevap: E — Tekâlif-i Milliye Emirleri, ordunun ikmal gereksinimini iç kaynaklarla karşılamayı amaçlamıştır.

1. Emirlerin zamanına dikkat edelim: Sakarya öncesi, yani ordunun geri çekildiği ve cephenin en kritik olduğu an.
2. Böyle bir anda ordunun araç, giysi ve yiyeceğe ihtiyacı vardı; ama dış kaynak sınırlıydı ve satın alacak zaman da yoktu.
3. Emirler bu ihtiyacı ülke içinden karşılamayı hedefledi. Amaç, ordunun ikmalini iç kaynakların seferber edilmesiyle sağlamaktır.
4. Denetleyelim: "vergi gelirini artırmak" seçeneği ✓ — istenen para değil, doğrudan ordunun kullanacağı mal.

20. Askerî başarıların ardından hemen diplomatik girişimlerde bulunulmuştur. Bu ilişkinin anlamı aranmaktadır. Buna göre hangisi söylenebilir?

Askerî ve diplomatik başarı

• A) Diplomasi askerî başarıdan bağımsızdır
• B) Askerî başarı masadaki pazarlık gücünü doğrudan artırmıştır
• C) Antlaşmalar savaş öncesinde imzalanmıştır
• D) Askerî başarının siyasi karşılığı olmamıştır
• E) Görüşmeler hiç yapılmamıştır

Doğru cevap: B — Her askerî başarının ardından TBMM’nin masadaki konumu güçlenmiş ve kazanımlar antlaşmalara yansımıştır.

1. Soru bir ilişki istiyor; öyleyse tek bir örneğe değil, yinelenip yinelenmediğine bakalım.
2. Üç örneği sırayla koyalım: İnönü başarılarının ardından TBMM Londra Konferansı’na çağrıldı; Sakarya’nın ardından antlaşmalar imzalandı; Büyük Taarruz’un ardından Mudanya ve Lozan geldi.
3. Aynı sıra üç kez yineleniyor: önce cephede sonuç, sonra masada karşılık. Bu düzen, askerî başarının pazarlık gücünü doğrudan artırdığını gösterir.
4. Denetleyelim: sıra hiç tersine dönmüyor ✓ — antlaşmaların hiçbiri askerî sonuç alınmadan imzalanmıyor.